fredag 10 oktober 2008

De yrkesetiska dimensionerna av bedömning, Borås 10 oktober

Borås högskola. Inbjudan är gjord av de två lärarförbunden, Lärarnas riskförbund och Lärarförbundet.

 

Medverkande:    




      • Susanne Linnér, fil dr, Växjö universitet, ledamot av Lärarnas yrkesetiska råd

      • Magnus Blixt, grundskollärare, Stockhomls kommun, ledamot av Lärarnas yrkesetiska råd

      • Monica Nylund, förskollärare, Göteborgs kommun, ledamot av Lärarnas yrkesetiska råd

      • Christian Lundahl, fil dr, Uppsala universitet, pedagog- och utbildningshistoriker

      • Jörgen Tholin, fil dr, vicerektor vid Högskolan i Borås

      • Marianne Dovemark, fil dr, Högskolan i Borås, utbildningspsykolog

                      

 


 

Vill verka för:


  • ökad kunskap om lärares yrkesetiska frågor
  • att främja kontinuerliga rkeseeiska diskussioner
  • stärka lärares röst i debatten
  • utvecklandet av ett gemensamt yrkesspråk
  • en utveckling och revidering av lärares yrkesetiska principer

 

Ledamöterna visade hemsidan.

 

Bedömning av elever - en ansvarsfull uppgift. Hur tar vi stöd av våra yrkesetiska principer

Magnus Blixt

 


Principernas struktur - de "fyra blocken"

(trycksak: Lärares yrkesetik. Togs av båda lärarförbunden 2001)


  • eleven alltid i centrum
  • läraryrket och den professionella yrkseutövningen
  • att upprätthålla lärares yrkesetik
  • lärares samhällsuppdrag

 


I sitt arbete sätter lärare eleverna och deras lärande i centrum

Läraryrket bygger på samhällets tillit och fordrar ett stort yrkesansvar

För att värna lärarprofessionens ställning och status är det viktigt att alla lärare upprätthåller sin yrkesetik

 

Diskussion kring några av principerna:

"Lärare förbinder sig att i sin yrkesutövning ta ansvar för elevernas kunskapstillväxt, stödja deras personliga utveckling och skapa goda betingelser för varje elevs lärande,m utveckling och förmåga att utveckla kritiskt tänkande" (ur Lärares yrkesetik)

 

att förbinda sig - är det för kraftfullt? Vad händer om vi tänker motsatsen - förbinder sig inte... Vem tar då ansvaret?

 

"Lärare förbinder sig att i sin yrkesutövning vid utvärdering, bedömning och betygssättning vara sakliga och rättvisa och därvid motstå otillbörlig påverkan"

 

Vad är rättvisa? Ta bort motstå otillbörlig påverkan för det låter som om vi skulle kunna bli mutade... Vem står för den eventuella otillbörliga påverkan? Kan det vara rektor? Då kanske den måste vara med

 

Betyg och prov - något nödvändigt(vis) ont?

Christian Lundahl - avhandlng viljan att veta vad andra vet: Kunskapsbedömning i tidigmodern, modern och senmodern skola 

 

Elever skrev mkt om hur ledsna de kände sig när de blev bedömda. Nämnde mycket decimaler, jag fick 53,5 poäng på provet ...

 



  • Bedömningar är ett av de kraftfullaste pedagogiska verktyg vi har för att disciplinera individen i positiv och negativ mening


  • Kunskaper om bedömningars nödvändiga,goda och onda konsekvernser är en förutsättning för etiskt försvarbara bedömningar

 

Från den bedömdes perspektiv till bedömarens



  • vem äger bedömningarna?


  • i vilka syften används de?


  • vilka systemfunktioner fyller de?


  • hur förändras de?


  • vilka dilemman finns det mellan olika syften?

 

Skogvaktarmentalitet (formativ bedömning)

Långsamt följa något.

 

Trädgårdsmästarmentalitet (summativ bedömning)

Bokföra examinationen 

 

Gustaf Ruder (1731) Anledning till snillewalet... Temperamentslära. Delade in människor i 4 grupper. Koleriker, melankoliker, sangviniker, flegmatiker.

 

Skogvaktarens bedömningsetik


  • bedömningar måste grunda sig i iakttagelser över lång tid (tålamod)

  • bedömningar måste grunda sig i en nära relation till barnet (kunskap om barnet)

 

Bedömningar under läroverkseran



  • summativa bedömningar vinner successivt mark över de formativa


  • de summativa bedömingarna används för skolans administration och utövar ett tryck över skolans pedagogiska arbete


  • behovet av ett administrativt minne premierar examinationer av utantill kunskaper


  • skolan äger dock fortfarande sina bedömningsrutiner

 

Behovet av enhetlighet och de externa bedömningarns intåg



  • skolans traditioner utmanas av vetenskapliga bedömningar


  • begynnande de-professionalisering av lärarkåren i bedömningsfrågor

 

Intraorganisatoriska bedömningar

Specialklasser

 

Hysén, menar att standardproven ska tas om hand av vetenskapsmännen och inte lärarna. Läraren fick en väldigt liten roll. Man tog tex bort uppsatsskrivningen i proven.

 

Resultaten börjar användas på ett instrumentellt sätt

 

De vetenskapliga bedömningarnas legitimitetskris

 

Christian nämner flera gånger tidskriften Krut

 

På väg mot "pedagogiska bedömningar"



  • feedback. Vad eleven kan och vilka kvaliteter elevens prestation visar


  • feed-forward. Vad eleven bör fokusera sitt lärande på framöver. Nya och konkreta mål, strategier för att nå dem (Black & Wiliam 1998)


  • bedömningen integrerad i undervisningen


  • autentiska uppgifter


  • självbedömning, reflexivitet och kritisk blick på sina prestationer och strategier



  • test-litteracy. att förstå frågan ("trafikljus")

 


 

Det finns betydligt fler problemområden kring bedömning som forskarna vet jämfört med vad man tagit hänsyn till i betygsutredningen. 

 

Genomförandet viktigare än formen

 



  • avdramatisera


  • diskutera


  • analysera

 

bra bedömningar är också autentiska ur ett lärarperspektiv, dvs ger ett mervärde kring relationen elev - undervisning - ämnesinnehåll 

 

Bedömningar ska fylla en ämnesdidaktisk funktion. Då uppnås bättre resultat.

 

Pedagogik är långsamt. "Långsammare språk" - Betyg blir gärna ett snabbt språk, g, vg, mvg mm, inte diskussioner framåt.

 

SIRIS/SALSA - ett verktyg för det snabba språket på lokal nivå

 

Paul Black 2001:73

 

Några av bedömningens huvudfunktoner

 

Bedömning som kontroll/politik/administration



  • av likvärdighet på kommunal och nationell nivå


  • av kommunal och nationell resursanvändning


  • av utbildningssystemets effektivitet i ett internationellt perspektiv

 

bedömning som information



  • till eleven och dess föräldrar


  • till berörda skolhuvudmän


  • till skolläkare, kuratorer ...

 

bedömning och lärande

beskriver kunskapskutveckling

reflekterar och förstärker kunskapssyn

främjar och utvecklar specifika kunskaper och kunskapssyn

främjar lärarens lärande och kunskapsutveckling och elevgruppen

 

 

Johan Hovendal - om utvecklingssamtal 

 

Bedömning och betyg - makt och etik

Jörgen tholin och Marianne Dovenmark

 

Lärarnas makt


  • Betygssättning - myndihetsutövning som ger absolut makt till en enskild person, läraren

    • även utan utbildning
    • även om man bryter mot reglerna

  • De lokala styrdokuemnten stärker ytterligare lärarens makt

    • eleven inte delaktig i arbetet
    • flit, ordning, närvaro

  • svårt att få insyn

    • omfattning
    • språk
    • struktur
    • "inre mallar"
    • förutsätter förförståelse

  • Lärarna är de enda som kan tolka hela systemet
  • makt över betygen = makt över antagning

 

Betyg, bedömning och makt... motivering? disciplinering?...

 

Statens makt - förordningar poch uppdraget


  • tolkningar som hindrar öppenhet
  • publicering
  • nationella utvärderingen och ämnesinnehåll

 

Maktförskjutning - på flera plan


  • kraftigare
  • brist på tydlig informationoch styrning
  • "guide-line writing"

 

Vems fel?

Det finns fortfarande lärargrupper som i grunden inte förstår det system de verkar i... Myndigheten 2001

Jfr SÖ 1990 ... lärarna har aldrig fullt ut insett eller accepterat dess teoretiska bas och dess syfte att endast rangordna..

 

Konsten att välja betyg

Eleverna kan efter att ha fått reda på kriterierna satsa på ett G, VG eller MVG...

Det finns i detta en inbyggd mekanism som gör att vissa elever väljer mot vissa betyg och vissa bara mot godkänt.

Kollektiva undervisningssituationer bättre för barn i från utsatta områden tex

 

Kunskap är makt, makt är kunskap (Focault)



  • ständig bedöming, registrering och övervakning splittrar kollektiven så att var och en reagerar som individ


  • F hävdade att makten sätter sig i invånarna genom att de ständigt premieras ifall de utvecklar ett underordnat beteendemönster

 

Kontrollfrenesin riskerar att vrida diskussionen bort från de verkligt viktiga frågorna om hur undervisning skall bedrivas för att hjälpa barn/elever (gnm hela utbildningssystemet) att förstå den värld de lever i och vilka färdigheter de behöver för att klara det dagliga livet.

 

Bedömning



  • Att se det som ska ses


  • att kunna kommmunicera det man ser


  • att finna bra sätt att gå vidare på basis av vad man ser

 


 

Hur?



  • var tydlig


  • kommunicera


  • variera


  • dokumentera (produkt och process) OBS! jfr Slöjdlärare, hemkunskap... kan läraren bedöma elevens bokhylla om han/hon gjort den hemma? Eller bakat pajen?


  • ta hjäp av (var)andra ... byt elever ibland

 


Allan Svensson i Göteborg

 

Bedömning ett exempel ur lärarvardagen

Monica Nylund

 

Beskriver skillnaden mellan barn på en avdelning på en förskola. Allt från att krypa till att hoppa på ett ben, från att inte kunna prata till att kunna utrycka sig relativt fritt. Hon pekar på att det i en sådan barngrupp finns en stor spännvidd kring vad hon ska utgå ifrån i sina bedömningar.

 

Förskolan har bara strävansmål

 

Bedömningens syften



  • barnet ska gnm bedömningen växa - inte krympa


  • pedagoger har i sin bedömnin av barnet ett underlag för gemensamma diskussioner om utvecklingsplan för verksamheten


  • vårdnadshavare ska ges informatione om barnets utveckling och lärande i förskolan och utifrån den en plan för fortsatt utveckling


  • tydliggörande av att ansvaret för barnets utveckling ligger hos pedagogen oavsett barnens övriga livsvillkor

 

Paneldiskussion 


  • Gunilla Molloy - klassamtal 

  • Statsistik är ett snabbt språk, utvecklingssamtalet ett långsamt

  • Gunilla Granath, Milda Makter (Gäst i overkligheten)

  • Thomas sie, ungdomsforskare. Pratar om ungdomars värderingsfria zoner.

  • Viktigt att se att vi gör bedömninga och att vi måste ta ansvar för det.

  • Ove Karlsson - praktikbaserad utvärdering

  • Man måste se till att man inte "kladdar med andras själar på ett fumligt sätt"

  • bedömningar måste göras mer pedagogiska och användas som didaktiska verktyg


    • sorteringsanvändningen måste tonas ner

 

 

  

 

 

 

Kuriosa:

  residua´l, (nylat. residua´lis, av lat. resi´duus 'kvarbliven', 'återstående', av resi´deo 'finnas kvar', 'återstå'), fackterm med grundbetydelsen 'återstående' (som adjektiv) eller 'rest' (som substantiv). inom statistiken skillnaden mellan ett uppmätt värde och ett värde som förutsagts med hjälp av en matematisk modell. Vid linjär regressionsanalys anpassar man t.ex. en rät linje y=ax+b till de uppmätta mätvärdena (x1y1), ..., (xn, yn) så att residualerna yk-axk-b blir så små som möjligt (k=1, ..., n). Residualanalys används när man vill avgöra hur väl modellen stämmer med data. Om residualerna vid linjär regression är positiva för mycket stora och för mycket små x-värden men negativa för x-värden i mitten tyder det på att man i stället bort använda en kvadratisk regression.


2 i numerisk analys term som avser ett mått på hur väl en approximativ lösning x~ till en ekvation F(x)=0 uppfyller densamma; residualen definieras r=Fm(x~).

Mellan residual och fel dx=x~x råder det approximativa sambandet rvFm(x~)dx. Ur detta kan dx uppskattas varefter felet i x~ kan korrigeras. Denna standardteknik kallas iterativ förbättring, defektkorrektion, Newtons metod m.m. beroende på sammanhanget. Om F(x)=0 är ett överbestämt ekvationssystem saknas i allmänhet lösning x. Approximativa lösningar x~ konstrueras då genom minimering av residualen.